Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/8429 E. 2013/26255 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan temyizinin kapsamının sanıklar ... ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik olduğu, sanık ...'in ise hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği değerlendirilerek dosya görüşüldü: 1- Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 2- Diğer hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince,; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 2008/74 esas sayılı birleşen dosyanın iddianamesinde, sanıklar ... ve ...'in katılanı birlikte tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, eylemlerin kanıtlanması halinde TCK'nın 106/2-c maddesinde tanımlanan suçu oluşturabileceği, davaya bakmanın ve delilleri takdir görev ve yetkisinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başka yönleri incelenmeksizin, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.