Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/37473 E. 2013/4918 K.

Hakaret suçundan sanık ...'in 5237 sayılı TCK'nın 125/1. maddesi gereğince 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair, DÜZCE 1. SULH CEZA MAHKEMESİ'nin 24.04.2012 tarih ve 2011/542 esas, 2012/533 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından yasa yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/11/2012 gün ve 289263 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.

İstem yazısında; " Tekerrüre esas alınan Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2006 tarihli ve 2006/42-212 sayılı ilâmı ile konut dokunulmazlığını ihlâl suçundan sanık hakkında verilen 1 yıllık hapis cezasının 24/03/2008 tarihinde infaz edildiği, Sulh Ceza Mahkemesince görülen dava konusu hakaret suçunun ise 29/03/2011 tarihinde işlendiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58/2-b maddesinde yer alan, "Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir."denilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

I-Olay:

Sanık ... hakkında, hakaret suçundan açılan kamu davasında, Düzce 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/04/2012 tarihli kararı ile 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2006 tarihli ve 2006/42 esas, 2006/212 sayılı kararı tekerrüre esas olduğundan, sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği, yoklukta verilen kararın tebliğ edilerek temyiz edilmeksizin kesinleşmesi üzerine, infaz aşamasında tekerrür hükmüne yönelik olarak Kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.

II-Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı:

Mahkemece mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulamasına esas alınan ilamın, tekerrür

şartlarının bulunup bulunmadığının belirlenmesine ilişkindir.

III-Hukuksal Değerlendirme:

5237 sayılı TCK'nın "suçta tekerrür ve özel tehlikeli suçlular" başlıklı 58. maddesi;

"(1) Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümleri uygulanır. Bunun için cezanın infaz edilmiş olması gerekmez.

(2) Tekerrür hükümleri, önceden işlenen suçtan dolayı;

a)Beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl,

b)Beş yıl veya daha az süreli hapis ya da adlî para cezasına mahkûmiyet hâlinde, bu cezanın infaz edildiği tarihten itibaren üç yıl,

Geçtikten sonra işlenen suçlar dolayısıyla uygulanmaz...

(6) Tekerrür hâlinde hükmolunan ceza, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilir. Ayrıca, mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanır.

(7) Mahkumiyet kararında, hükümlü hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilir..." şeklindedir.

Ceza Genel Kurulunun 08.04.2008 gün ve 57-74 sayılı kararında da belirtildiği üzere; 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca kişinin mükerrir sayılması için ilk hükmün kesinleşmesinden sonra ikinci suçun 1 Haziran 2005 tarihinden sonra işlenmesi yeterli olup, ilk suçun 1 Haziran 2005 tarihinden önce veya sonra işlenmesinin herhangi bir önemi bulunmamaktadır.

Bu düzenlemelere göre, tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki hükmün kesinleşmesi ve ikinci suçun kesinleşmeden sonra işlenmesi yeterli olup, cezanın infaz edilmiş olmasına gerek bulunmamaktadır. Ancak yasa koyucu tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için önceki cezanın infaz edilmesi koşulunu aramadığı halde, infazdan sonra belirli bir sürenin geçmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağını hüküm altına almıştır. Buna göre, beş yıldan fazla süreyle hapis cezasına mahkûmiyet halinde cezanın infaz edildiği tarihten itibaren beş yıl, beş yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezasına mahkûmiyet halinde ise cezanın infaz tarihinden itibaren üç yıl geçmekle tekerrür hükümleri uygulanmayacak, bu süreler cezanın infaz tarihinden itibaren işlemeye başlayacaktır.

İnceleme konusu somut olayda; mahkemece tekerrüre esas alınan ilamın Akçakoca Asliye Ceza Mahkemesinin 06/06/2006 tarihli ve 2006/42 esas, 2006/212 sayılı kararı ile geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan hükmolunan 1 yıl hapis cezasına ilişkin olduğu, bu cezanın, 24/03/2008 tarihinde infaz edildiği anlaşılmaktadır. İnceleme konusu dosyadaki suç 29/03/2011 tarihinde işlenmiştir. Bu tarih itibariyle TCK'nın 58/2-b maddesinde öngörülen ve infaz tarihi üzerinden işlemeye başlayan 3 yıllık süre geçmiş olduğundan, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilemeyeceği anlaşılmaktadır.

IV-Sonuç ve Karar:

Yukarıda açıklanan nedenlerle;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,

1-Hakaret suçundan sanık ... hakkında, DÜZCE 1. SULH CEZA MAHKEMESİ'nin 24.04.2012 tarih ve 2011/542 esas, 2012/533 sayılı kararının, CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

2-Karardaki hukuka aykırılığın aynı yasa maddesinin 4/d fıkrası gereğince Yargıtay tarafından giderilmesi gerektiğinden; hüküm fıkrasında yer alan tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümden ÇIKARILMASINA, karardaki diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.