Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/28160 E. 2013/4950 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, 6136 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1- UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre sanık ... ... (...)'ın, 12.08.2009 tarihinde öldüğü, Anlaşıldığından sanık ... ... (...) müdafiinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 2- Diğer sanıklar hakkında verilen kararların temyiz incelemesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a) Akraba olan katılanlar ve katılan sanıkların miras nedeniyle başlattıkları kavganın ertesi gün de devam ettiği olayda; sanıkların savunmalarında kavganın karşı tarafın haksız hareketi nedeniyle başladığını belirtmeleri nedeniyle olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sanıklar hakkında mahkemece haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağı tartışılmadan karar verilmesi, b) Katılan sanık ...'nun, ...'e kavga sırasında "seni vururum" diyerek bir el ateş etmesi olayında TCK'nın 106/2-a ve 170/1-c maddelerinin ihlal edildiği, ancak TCK'nın 44. maddesine göre en ağır cezayı gerektiren silahla tehdit yerine her iki suçtan da ayrı ayrı ceza verilmesi, c) Katılan sanık ... hakkında TCK'nın 51. maddesinin "sanığın yargılama sürecindeki gösterdiği pişmanlık" ölçütü yerine "kişiliği, suçu işleyiş biçimi, kastın yoğunluğu, suç sebep ve saikleri" gibi yasal olmayan yetersiz gerekçelerle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi, d) Katılan sanıklar ... ve ... hakkında, karşılıklı hakaret nedeniyle TCK'nın 129. maddesine göre ceza verilmekten vazgeçilmesi kararı yerine, cezanın ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, e) Katılan sanık ...'e hakaret suçundan verilen adli para cezasının TCK'nın 61/8. maddesi uyarınca gün karşılığı olarak belirlenip, arttırım ve indirimlerin de bunun üzerinden yapılması gerektiği gözetilmeden, adli para cezası üzerinden TCK'nın 43. maddesine göre artırım yapılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini, f) Katılan sanık ... müdafiinin dilekçesinde sanık lehine hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde, adli para cezasının taksitlendirilmesi hususunun tartışılmaması, Kanuna aykırı ve katılan ... vekili, katılan sanıklar ... ve ... müdafileri ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.