Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2026/1620 E. 2026/3880 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/295 E., 2024/56 K.

Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar taraf vekillerince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; duruşma istemlerinin miktar itibariyle reddine ve temyiz incelemesinin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Uyuşmazlık, tahliye ilamı doğrultusunda icra yoluyla tahliye edilen kiralananın üçüncü kişiye kiraya verilmesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle uyulmasına karar verilen bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapılarak belirlenen tazminat tutarına hükmedilmesine, bozmanın kapsamı dışında kalan hususların incelenmesinin mümkün olmadığının anlaşılmasına göre,tarafların temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Mahkeme kararının ONANMASINA, Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılara yükletilmesine, Fazla yatırılan peşin temyiz karar harcının istek halinden temyiz eden davalılara iadesine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi atfıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 17.06.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.