Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/6270 E. 2026/3482 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2025/1533 E., 2025/1793 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2021/342 E., 2025/246 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili; müvekkillerinden ...'nın hamile olması nedeniyle, hamileliğinin başında davalı şirketin işlettiği hastaneye müracaat ettiğini, tüm hamilelik sürecini bu hastanede ve diğer davalı doktorun gözetiminde geçirdiğini, ancak müvekkiline hamilelik sürecinde gerekli olan tüm testlerin yapılmadığını, bu nedenle müvekkillerinin bebekleri müvekkili ......, Trunkus Arteriosus TİP TV hastası olarak dünyaya geldiğinin doğum sonrasında öğrenildiğini, müvekkili Işıl ...'te doğum öncesinde tespit edilmesi gerekirken saptanmayan rahatsızlık yanı sıra doğum esnasında geç müdahale nedeniyle oluşan hastalıkların meydana geldiğini, bebeğin makineye bağlı yaşamak mecburiyetinde olduğunu, Işıl ... halen %90 oranında engelli ve bakıma muhtaç olduğunu, bu durum karşısında müvekkillerin ciddi anlamda maddi ve manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkili Işıl ... için 1.000,00 TL maddi tazminatın ve 100.000,00 TL manevi, ... ve ... için ayrı ayrı 100,000,00'er TL manevi tazminatın faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalılar vekili; davalı hastane ve davalı doktora herhangi bir kusur yüklenemeyeceğini, gebeliğin takibinde ve doğum esnasında her türlü özenin gösterildiğini savunarak, davanın reddini dilemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; somut olayda, tüm taraf delilleri toplanıp tanıkları dinlendikten sonra aldırılan bilirkişi raporlarında, yeni doğan çocuğun içinde bulunduğu Trunkus Arteriozus tıbbi sonucunun ve komplikasyonlarının travay takibi, doğum süresi ve doğum şekli ile ilgisinin bulunmadığı, bebekte kardiyak anomali tespit edilse dahi anne karnında cerrahi müdahale ile tedavi edilemediği, antenatal tanının mevcut kalp hastalığın prognozunu etkilemediğine ilişkin tespitler karşısında davalıların somut olayda illiyet bağı kurulacak şekilde sorumlu olamayacakları gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; karara karşı, davacılar vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. IV. İSTİNAF Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davacılar vekili; takibinin usulüne uygun yapılmadığını, bu hususun raporda tespit edilmiş olduğunu, davacıdaki hastalığın tedavisinin bulunmamasının teşhisteki ihmali değiştirmeyeceğini belirterek, kararın bozulmasını istemiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, vekalet sözleşmesi kapsamında maddi manevi tazminat istemine ilişkindir. Temyiz edilen kararın dayandığı bilgi ve belgelerle, yargılama aşamasında alınan ATK raporu ve itiraz üzerine Üniversite hocalarından oluşan bilirkişi heyetinden alınan ve birbirni doğrulayan bilirkişi raporlarında bildirildiği üzere, davacı küçükteki hastalığın ileri tetkiklerle dahi anne karnında tespit edilemeyebileceğinin anlaşılmasına göre, davacı tarafın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın onanmasına karar verilmiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Harçtan muaf olan davacı tüketicilerden peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.