Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/4102 E. 2026/1228 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/27 E., 2025/... K. İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/... E., 2023/15 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı dahili davalılar ..., ... A.Ş., ... Yönetim A.Ş. ve ... Büyükşehir Belediyesi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü; Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam değer Mahkemece feshine karar verilen satış sözleşmesinin konusunu oluşturan aracın dava tarihindeki değeri olan 120.000,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Dahili davalılar ..., ... A.Ş., ... A.Ş. ve ... ... Belediyesi vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harçlarının istek halinde temyiz edenlere iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 05.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.