Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2026/1202 E. 2026/4941 K. – Silahlı Terör

Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2026/1202
Karar No
2026/4941
Karar Tarihi
Konu
Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2020/603 E., 2021/1841 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/501 E., 2020/172 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK'nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1. maddeleri gereğince uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Yargıtay 3. Ceza Dairesi SAYISI : 2023/4826 E., 2025/28786 K. İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Maddi hatanın düzeltilmesi talepli yazı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.02.2026 tarih ve 3-2021/153897 sayılı yazısı ile özetle; Dairemizin 16.12.2025 tarihli ve 2023/4826 esas, 2025/28786 sayılı kararında yer alan "5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE," kısmının çıkartılarak BOZULMASINA

ibaresinden sonra "28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE," ibaresinin eklenmek suretiyle maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir. Maddi hatanın düzeltilmesi talebi ve ekli dosya Dairemizce incelendiğinde; Dairemizin 16.12.2025 tarih ve 2023/4826 esas, 2025/28786 sayılı kararının son kısmında "5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE," denmesine rağmen CMK'nın 304/2 maddesinde belirtilen "Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği hallerde, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir." amir hükmüne aykırı olacak şekilde ilk derece mahkemesi hükmünü inceleyen ve esastan reddine karar veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine kararın bir örneğinin gönderilmesinin unutulması suretiyle maddi hata yapıldığı ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla talebin kabulüne karar verilmiştir. KARAR: 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE, 2. Dairemizin 16.12.2025 tarihli ve 2023/4826 esas, 2025/28786 sayılı ilamının diğer yönleri aynı kalmak kaydıyla, kararın son kısmında yer alan "5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE," kısmının çıkartılarak BOZULMASINA ibaresinden sonra "28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE," ibaresinin eklenmek suretiyle ilamın DÜZELTİLMESİNE, 10.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2026/1202, K. 2026/4941, T. 10.03.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2026-1202-e-2026-4941-k-808dc6d909e9