Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2025/2069 E. 2026/7827 K.

TALEPTE BULUNAN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TALEBE KONU DAİRE KARARI : 23.12.2024 tarih, 2023/12267 esas, 2024/20118sayılı kararı İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.04.2021 tarihli, 2017/163 esas, 2021/139 sayılı kararı TALEBE KONU İLGİLİ MAHKEME KARARI : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13.04.2023 tarihli, 2021/2122 esas, 2023/836 sayılı kararı TALEBE KONU HÜKÜM: TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 23.12.2024 tarih, 2023/12267 esas, 2024/20118 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.02.2025 tarihli ve 3 - 2023/56703 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavılığı'nın itiraz yazısı üzerine dava dosyası incelenip gereği düşünüldü: I- İTİRAZIN KONU VE KAPSAMI: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.02.2025 tarihli ve 3 - 2023/56703 sayılı yazısında: "Dosya kapsamına göre; Örgüte ait kurumlarda tayine tabi olarak yönetici pozisyonlarında çalışan, örgütün gizlilik içerisinde yürüttüğü sohbet adı altında düzenlenen toplantılara katılan ve aynı zamanda doktorlar gurubuna sohbet vermesi nedeniyle .../PDY silahlı terör örgütüyle irtibatlı olduğu anlaşılan sanığın, örgütün birinci çağrısına uyumlu şekilde 12.02.2014, 17.02.2014, 11.03.2014, 05.06.2014, örgütün ikinci çağrısına uyumlu şekilde 04.09.2014, 10.12.2014, örgütün üçüncü çağrısına uyumlu şekilde 06.02.20 15... .06.2015 tarihlerinde ...'da toplam 9 adet vadeli katılım hesapları açması şeklinde sübut bulan eylemlerini, örgütün talimatlarına uyarak gerçekleştirdiği konusunda şüphe bulunmadığı ve rutin bankacılık faaliyetleri olarak değerlendirilmesinin dosya kapsamına uygun düşmediği anlaşılmakla, sanığın silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan mahkumiyetine dair hükmün onanması gerektiği düşünüldüğünden, Yüksek Dairenin bozma kararına karşı CMK'nın 308. maddesi uyarınca olağanüstü itiraz yasa yoluna başvurmak gerekmiştir. SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- İtirazımızın KABULÜ ile, 2- Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 23.12.2024 tarihli ve 2023/12267 esas, 2024/20118 sayılı BOZMA kararının KALDIRILMASI, 3- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13.04.2023 tarihli ve 2021/21 22... /836 sayılı kararıyla ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmüne yönelik verdiği istinaf başvurularının esastan reddine dair kararının ONANMASI, 4- İtirazımız yerinde görülmediği takdirde, 5271 sayılı CMK'nın 308/3. maddesi uyarınca bir karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi,

Arz ve talep olunur." denilmek suretiyle Daire kararının kaldırılması ile hükmün onanmasına ilişkindir. II- GEREKÇE: Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olmadığı kabul edilen sanığın, oluş, iddia, mahkeme kabulü ve dosya kapsamına yansıyan eylemleri, ...'da bulunan paraların çekilmesi talimatına uymaması, bu talimat sonrasında hesabına para yatırıp katılım hesabı açması ve bankanın TMSF'ye devrinden sonra parasının bir kısmını hesabında tutması göz önünde bulundurulduğunda; aşamalardaki savunmalarının aksine, örgütün nihai amacını bildiğine veya örgüt liderinin talimatı doğrultusunda terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiğinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

III- KARAR: 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 3. Ceza Dairesinin, 23.12.2024 tarih, 2023/12267 esas, 2024/20118 sayılı bozma kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2026 tarihinde karar verildi.