Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/6748 E. 2026/15215 K. – Silahlı Terör

Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2024/6748
Karar No
2026/15215
Karar Tarihi
Konu
Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/152 E., 2022/1488 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/80 E., 2021/442 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına dair istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299. maddesinin birinci fıkrası gereği hükmedilen cezanın nevi ve süresine göre yasal şartları oluşmadığından reddine karar verilmekle, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: İstinaf aşamasında dosyaya sunulduğu anlaşılan ... ait ifade tutanaklarının 5271 sayılı Kanun'un 217 nci maddesi gereğince duruşmada okunup tartışılması, hazırlık aşamasındaki beyanlarının okunulmasıyla yetinilen ... . ile birlikte mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmeleri, bunun mümkün olmaması halinde ise 5271 sayılı CMK'nın 180/1, 2 ve 5. maddeleri gereğince SEGBİS kullanılmak veya aynı Kanun'un 181/1. maddesinde öngörülen usule uyulmak suretiyle istinabe yoluyla ifadelerine başvurulmasının ardından, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi (a) bendi uyarınca İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2024/6748, K. 2026/15215, T. 02.07.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2024-6748-e-2026-15215-k-3bf3e6187f0b