Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/22608 E. 2026/2460 K. – Silahlı Terör

İNCELENEN KARARIN;

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/1609 E., 2024/333 K.

İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin

SAYISI : 2022/104 E., 2022/283 K.

SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma

HÜKÜM : TCK'nın 314/2, TMK'nın 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun süre yönünden reddine dair karara ilişkin bölge adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine yönelik ek karar

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;

Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yapılan yargılama sonucunda, Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.09.2020 tarih ve 2018/291 esas ve 2020/96 sayılı kararı ile sanığın anılan suçtan mahkumiyetine karar verildiği, bu kararın sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 03.03.2022 tarih ve 2020/1334 esas ve 2022/376 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderildiği, Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.11.2022 tarih ve 2022/104 esas ve 2022/283 sayılı kararı ile sanığın atılı suçtan yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verildiği, sanık müdafiince yapılan istinaf başvurusunun ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 13.03.2024 tarih ve 2022/1609 esas ve 2024/333 sayılı kararı ile 5271 Sayılı CMK'nun 279/1-b maddesi uyarınca istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verildiği, sanık müdafiince yapılan itirazın Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 02.04.2024 tarihli ve 2024/13 D. İş sayılı kararı ile reddine karar verildiği, sanık müdafiin 19.03.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminde bulunulduğu, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.04.2024 tarih ve 2022/1609 esas ve 2024/333 sayılı ek kararı ile sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi gereğince reddine karar verildiği, verilen ek kararın sanık ve müdafileri tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, sanık ve müdafilerinin eski hale getirme ve temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri temyiz sebepleri ve sair hususlar yerinde görülmemekle, sanık hakkında verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

Bölge adliye mahkemesi kararına karşı eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunan sanık ve müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Sakarya 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.