Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/16129 E. 2025/14819 K. – Silahlı Terör

Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma, Nitelikli Dolandırıcılık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2024/16129
Karar No
2025/14819
Karar Tarihi
Konu
Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma, Nitelikli Dolandırıcılık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/399 E., 2023/1108 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/448 - 2023/123 SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM: 1- Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, 2- Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1-Katılan vekilinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan verilen hükme yönelik temyiz itirazları yönünden; Katılan ... Bakanlığının belirtilen suçun niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılmasına imkan bulunmadığı bu hususta derece mahkemelerince hukuki değerden yoksun katılma kararı verilmesinin de hükme karşı temyiz kanun yoluna başvuru hakkı vermeyeceği gözetilerek, katılan vekilinin temyiz talebinin incelemesine yer olmadığına, tebliğnameye aykırı olarak dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yönünden; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç yönünden sanığın kastının bulunmadığına dair gerekçelerin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2024/16129, K. 2025/14819, T. 20.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2024-16129-e-2025-14819-k-7e57c283e2cf