Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/11078 E. 2025/12291 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1541 E., 2022/1823 K. SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM :5271 sayılı CMK'nın 223/2-e uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; 1- Hazine ve ... vekilinin sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden; Hazine ve ... vekilinin sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden, verilen karara ilişkin, istinaf istemi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca "istinaf istemine konu suçun niteliği itibariyle suçtan doğrudan zarar görmemesi" nedeniyle istinaf isteminin reddine karar verildiği, bahse konu kararın; 5271 sayılı Kanun'un 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu itiraz mercii tarafından da inceleme yapıldığı anlaşıldığından, Hazine ve ... vekilinin sanık hakkında silahlı terör terör örgütüne üye olma suçuyla ilgili, kurulan hükme ilişkin temyiz istemi yönünden, incelemesi yapılmasına yer olmadığına, dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2. Hazine ve ... vekilinin, kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçu yönünden, kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden; Müsnet suç için 5237 sayılı TCK’nın 158/1-(e), 2. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-(g) maddesi uyarınca 10 yıl veya daha az hapis cezasına veya adlî para cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 3. Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden kurulan hükme yönelik temyiz istemi ile ilgili yapılan incelemede; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.