Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/20738 E. 2026/11053 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/51 E., 2022/390 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/133 E., 2019/329K. SUÇ : 1. Silahlı terör örgütüne üye olma, 2. Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık, 3. Resmi belgede sahtecilik 2. Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçları yönünden, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-c maddesi gereğince verilen kararların niteliği dikkate alınarak yazılmamıştır HÜKÜM : 1. Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan, TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurularının reddi ve esastan reddi 2. Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan, ilk derece mahkemesince TCK'nın 158/1-e, 43/1, 62, 52, 53... . maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararının kaldırılarak; 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesine göre verilen beraat 3. Resmi belgede sahtecilik suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesine göre verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurularının reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama, bozma

Bölge adliye mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; a. Katılan T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin silahlı terör örgütüne üye olma ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemleri; Bölge adliye mahkemesince katılan kurum vekilinin belirtilen suçlara ilişkin yaptığı istinaf başvurularının, suçların niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmemesi ve bu nedenle de davaya katılma hakkının bulunmaması sebebiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 279. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca ayrı ayrı reddine karar verildiği, bahse konu kararların; 5271 sayılı Kanun’un 279. maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olduğu (ve itiraz merciince de bu hususlarda kararlar verildiği) anlaşılmakla katılan kurum vekilinin temyiz incelemesine yer olmadığına, dava dosyasının bu talepler yönünden tebliğnameye uygun olarak AYRI AYRI İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; b. Katılan T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı vekilinin kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; katılan kurum vekilinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, c. Sanık müdafiinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Adana 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.