Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/2047 E. 2026/2315 K. – Silahlı Terör

Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2023/2047
Karar No
2026/2315
Karar Tarihi
Konu
Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1006 E., 2021/1227 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/75 E., 2021/228 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında 13.05.2016 tarihli iddianamenin silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan düzenlendiği, ilk derece mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu görülmekle; silahlı terör örgütüne yardım etme suçunun silahlı terör örgütüne üye olma suçunu kapsamayacağı ayrıca sanık hakkında alyehe beyanda bulunan tanıkların ifadelerinin iddianamede yer almaması ve beyanlarda belirtildiği gibi bir iddia bulunulmadığı ve söz konusu eksikliğin ek savunma hakkı verilmekle giderilemeyeceği, kaldı ki mahkeme tarafından sanığa ek savunma hakkının da tanınmadığından cihetle; sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yeniden iddianame düzenlenmesi suretiyle dava açılmasının sağlanarak, dosyaların birleştirilip sonucuna göre yargılamaya devamla bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- İstinaf ve temyiz aşamalarında dosyaya gelen, sanık yönünden delil niteliği taşıyan, etkin pişmanlık kapsamında beyanda bulunan .... Ve ... D.'nin beyanlarının, Emniyet Mahrem 'Mahrem Sorumlu' Detay Sorgulama Raporunun, Emniyet Mahrem Analiz Raporunun ve sanığa ait olduğu belirtilen ... Tespit ve Değerlendirme Tutanaklarının ilgili birimlerden talep edilerek CMK'nın 217. maddesi gereğince duruşmada sanık ve müdafisine okunarak savunmaları alındıktan ve belirtilen kişilerin tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Kabul ve uygulamaya göre; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, suç tarihinin bölge adliye mahkemesi ve ilk derece mahkemesi gerekçeli karar başlıklarında "06.04.2016" yerine " 04.06.2016" olarak yazılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2023/2047, K. 2026/2315, T. 11.02.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2023-2047-e-2026-2315-k-537514d745ed