Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/17136 E. 2024/5325 K.

¸ T. C. Y A R G I T A Y 3. C E Z A D A İ R E S İ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L Â M I İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2123 E., 2022/493 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.10.2021 tarih ve 2021/148 - 2021/342 sayılı kararı KATILANLAR : T.C. ..., TBMM Başkanlığı SUÇ : Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme HÜKÜM : Sanık hakkında tüm suçlardan ayrı ayrı; 5271 sayılı CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca verilen beraat kararlarına ilişkin katılan kurumların istinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : T.C. ... vekili, TBMM Başkanlığı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; I. Katılan Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı vekilinin, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçundan kurulan beraat hükmüne, T.C. ... vekilinin Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya ve görevini yapmasını engellemeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Katılan kurumların anılan suçların niteliği itibariyle doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle bu suçlar yönünden davaya katılma hakları bulunmadığından temyiz taleplerinin CMK'nın 298/1 inci maddesi gereğince REDDİNE, II. Katılan Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı vekilinin, Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs ve Türkiye Büyük Millet Meclisini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs etme, Katılan T.C. ... vekilinin ise Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs ve Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Ortadan Kaldırmaya veya Görevini Yapmasını Engellemeye Teşebbüs etme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlenmediğinin sabit olduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğu anlaşılmakla, katılan kurumlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesi uyarınca dosyanın Zonguldak 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin bilgi için Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.