Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/38846 E. 2025/2325 K. – Örgüte Bilerek

Konu: Örgüte Bilerek İsteyerek Yardım Etme

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/38846
Karar No
2025/2325
Karar Tarihi
Konu
Örgüte Bilerek İsteyerek Yardım Etme

İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1342 E. 2021/895 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/148 E. 2019/62 K. SUÇ : Örgüte bilerek isteyerek yardım etme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 07.06.2021 tarihli, 2019/1342 Esas 2021/895 sayılı kararının elektronik tebligat yoluyla 19.06.2021 tarihinde sanık müdafiine uygun olarak tebliğ edildiği, sanık müdafiinin ise CMK'nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük süreden sonra 08.07.2021 tarihinde temyiz başvurusu yaptığı, aynı tarihli ek karar ile sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verildiği ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.02.2022 tarihli 2019/573 Esas 2022/119 sayılı kararında belirtildiği üzere, temyize konu kararın ayrıca sanığa tebliğinin gerekli olması ve dosya içeriğine göre gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmediği, sanığın kararı öğrenme tarihinden sonra 09.07.2021 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu ve temyiz kanun yolu başvurusunun süresinde yapıldığı anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 12.07.2021 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararının kaldırılarak vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Örgütün hiyerarşik yapısına dahil olduğuna dair herhangi bir bağlantı tespit edilemeyen sanığın, dosya kapsamına yansıyan eylemleri de göz önünde bulundurulduğunda; aşamalardaki savunmalarının aksine, terör örgütüne yardım etmek kastı ile hareket ettiğine dair kesin ve inandırıcı delil bulunmaması karşısında, mevcut şüphenin sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden atılı suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 26. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/38846, K. 2025/2325, T. 20.01.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2022-38846-e-2025-2325-k-7bd644cad1f3