Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/29274 E. 2026/2373 K.

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/416 E., 2022/528 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/345 E., 2020/413 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, tehlikeli maddelerin izinsizolarak bulundurulması, toplantı ve gösteri yürüyüşüne yasak araçla katılma ve Kanuna aykırı gösteri yürüyüşünde ihtara ve zorkullanmaya rağmen dağılmamakta ısrar HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan CMK'nın 223/2.e maddesi uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 12.11.2025 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında TCK’nın 64/1. maddesi gereğince sanık hakkında düşme kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği sanığın ölümü nedeniyle, tebliğnameye aykırı olarak DÜŞMESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Diyarbakır Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.