Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28261 E. 2026/3011 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/28261
Karar No
2026/3011
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1873 E., 2021/274 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/423 E., 2018/162 K. SUÇ : Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun'a Muhalefet HÜKÜM : 6415 sayılı Kanun’un 4/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3 ve 63. maddeleriuyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusununesastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1. maddesi gereğince REDDİNE,

Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dava açıldığı, ilk derece mahkemesince 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’un 4/1. maddesinin uygulanmasına binaen 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verildikten sonra suç vasfı değiştirilerek Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun’a Muhalefet Etme suçundan sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, ancak sanığa atılı eylemin sübutu halinde silahlı terör örgütüne üye olma yahut silahlı terör örgütüne yardım etme suçlarının oluşabileceği ve anılan suçların 5271 sayılı CMK’nın 286/3. maddesi gereğince temyiz kanun yolu kapsamında bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususta temyiz isteminin reddini isteyen düşünceye iştirak edilmemiş olup; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre ve Dairemizin 2022/33752 esas sayılı dosyası ile aynı gün yapılan incelemede; Sanık müdafii tarafından temyiz aşamasında 27.12.2025 tarihinde sunulan dilekçe içeriği itibarıyla, sanık müdafiinin dilekçenin sunulduğu tarihte bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz talebini öğrendiğinin kabulünün gerekeceği değerlendirilmekle; Dairemizin 2022/33752 esas sayılı dava dosyası itibarıyla, sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2019 tarihli 2018/424 esas, 2019/332 sayılı kararı ile sanığın beraatine karar verildiği, söz konusu karara karşı da istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, ancak gerek Dairemizin 2022/33752 esas sayılı dosyasındaki, gerekse de temyiz incelemesine konu işbu dosyadaki deliller itibarıyla sanığa atılı eylemin sübutu halinde silahlı terör örgütüne üye olma yahut silahlı terör örgütüne yardım etme suçlarının oluşabileceği değerlendirilmekle, mükerrer yargılama ve cezalandırılmanın önlenmesi amacıyla dava dosyalarının birleştirilmesine karar verilmesi, her iki dosyadaki delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi neticesinde sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kayseri 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/28261, K. 2026/3011, T. 16.02.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2022-28261-e-2026-3011-k-0a3c6b856c6a