Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28200 E. 2024/19281 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/333 E. - 2021/127 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/282 E. - 2019/213 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 220/7, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 63 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, yasal şartları oluşmadığından 5271 sayılı CMK’nın 299/1 inci maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.Tanık beyanlarının içeriği ve tüm dosya kapsamı itibarıyla; sanığın silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'nin kamuoyunca da bilinen operasyonel eylemlerinden sonra örgütsel herhangi bir faaliyetinin olup olmadığının tespit edilmesi ve maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde aydınlatılması bakımından, tanıkların duruşmaya tekrar davet edilerek, sanığın huzurunda veya 5271 sayılı CMK'nın 180/1-2-5 inci maddeleri gereğince SEGBİS kullanılmak suretiyle tekrar beyanları alınıp, sanığın örgütle iltisaklı eylemlerinin nelerden ibaret olduğunun ve hangi zaman diliminde gerçekleştiğinin somut olarak tespit edilmesi, ayrıca sanık ile ilgili UYAP'ta bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda araştırma yapılması, tespit edilmesi halinde beyanda bulunan diğer şahısların da tanık sıfatıyla beyanları alınması ve elde edilecek tüm deliller 5271 sayılı CMK'nın 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, 2. Kabule ve uygulamaya göre de, Sanık hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne dair temel cezanın belirlendiği uygulama maddesinin "TCK'nın 314/3. ve 220/7. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2 nci maddesi" olduğunun belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK'nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK'nın 307/5 inci maddeleri uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304 üncü maddesi uyarınca Uşak 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.