Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/28101 E. 2025/6496 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/149 E., 2021/342 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/180 E., 2020/324 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9. ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1.UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında silahlı terör örgütü kurma ve yönetme suçundan açılan Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/94 Esas sayılı kamu davasının derdest olduğu görülmüş ise de iddianame içeriğinde yapılan incelemede her ne kadar hukuki kesinti gerçekleşmiş ise de delillerin sanığın geçmiş dönem eylem ve faaliyetlerine ilişkin olduğu ve eylemlerinin niteliği ve dönemi itibariyle tek bir örgüt üyeliği suçunun oluşacağı ancak sanık hakkındaki delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi bakımından söz konusu dosya ile birleştirme kararı verilerek sanığın eylemleri bir bütün halinde değerlendirilip sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmesi lüzumu, 2. Tanık sıfatıyla dinlenen ...nin beyanında ismini belirttiği ... isimli şahıs duruşmada huzurda veya SEGBİS marifetiyle tanık sıfatıyla dinlenerek sanık hakkındaki beyanına başvurulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.