Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/27958 E. 2025/7026 K. – Silahlı Terör
Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/27958
- Karar No
- 2025/7026
- Karar Tarihi
- Konu
- Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1556 E., 2021/160 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2018/120 E., 2019/455 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca verilen mahkümiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyada sanık hakkında yalnızca, sanık beyanlarıyla uyumlu öğrencilik yıllarında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne ait evlerde kaldığına ilişkin tanık beyanının ve ByLock ID numarası, tespit ve değerlendirme tutanağı bulunmayan, sanığın bir program yüklenmiş olabileceğini belirtmekle birlikte bu programın ByLock olup olmadığının tespit edilemediği, edilse dahi sanık tarafından örgütsel kasıtla kullanımının söz konusu edilmediği anlaşıldığından yalnızca tanıkların sanık hakkında "örgüte müzahir evde kaldığına" ilişkin beyanlarından da görüleceği üzere sanığın öğrencilik döneminde örgüt evinde kalması dışında delil bulunmadığı, sanığın bu haliyle dosya kapsamına yansıyan eylemleri hiyerarşik yapıya girip organik ilişki içinde olduğunu gösterir çeşitlilik, yoğunluluk ve süreklilik göstermediğinden, sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi, bozmayı gerektirmiştir.
Sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Şanlıurfa 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.