Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/26439 E. 2025/16272 K. – Silahlı Terör

Konu: Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2022/26439
Karar No
2025/16272
Karar Tarihi
Konu
Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/371 E., 2020/159 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/290 E., 2019/19 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM: 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 221/4-2, 5, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: A. UYAP sorgulamasında, sanık hakkında Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/148 esasına kayden derdest dava dosyasının bulunduğu görülmekle anılan dava dosyasının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde onaylı bir örneğinin dosya arasına alınarak incelenmesi, atılı suçun temadi eden suçlardan olması ve sanığın her iki dosyadaki örgütsel faaliyetlerinin aynı dönem içerisinde gerçekleşmiş olma ihtimali de dikkate alındığında; birleştirme imkanı ile birlikte her iki dosyanın birlikte değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, B. Kabul ve uygulamaya göre de; soruşturma aşamasından itibaren örgütte kaldığı süre ve konumuna uygun olarak örgütün yapısı, faaliyetleri ve diğer örgüt mensupları ile ilgili faydalı bilgiler verdiği savunma ve toplanan delillerle de uygun biçimde kabul edilen sanık hakkında belirlenen cezadan 5237 sayılı Kanun'un 221 inci maddesinin dördüncü fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca hakkaniyete uygun olarak azami hadde indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2. maddesi (a) bendi uyarınca Edirne 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2022/26439, K. 2025/16272, T. 29.05.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2022-26439-e-2025-16272-k-21b26c03a9e4