Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/19836 E. 2025/24367 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1609 E., 2020/1206 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/778 E., 2019/272 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1. Dosya kapsamı itibarıyla, sanık hakkında "Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkındaki Kanun'a Muhalefet" ve "silahlı terör örgütü kurma veya yönetme" suçlarından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/64148 soruşturmasına kayden yürütülen soruşturma neticesinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmakla, anılan soruşturma dosyasının aslı veya onaylı örneği Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde getirtilip incelenerek, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın 5271 sayılı CMK’nın 172/2 maddesi gereğince kaldırılıp kaldırılmadığı, her iki dosyadaki isnatların aynı suç kapsamında kalıp kalmadığı ve karar tarihinden sonra yeni bir delil elde edilip edilmediği, dolayısıyla kovuşturma şartının gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilmeden, açılan davada yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2. Maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tayin edilmesi bakımından, UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut bilgi olup olmadığının araştırılması, elde edilecek tüm delillerin ve hükümden sonra dosyaya gelen deliller kapsamında; -UYAP sistemi üzerinden 03.04.2023 tarihinde gelen- ... isimli şahıs tarafından kullandığı değerlendirilen ... ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında .. isimli şahıs olduğu değerlendirilen ... ID numaralı kullanıcı ile aralarında geçtiği tespit edilen ve sanık ile ilgili olduğu iddia edilen yazışmaların, -UYAP sistemi üzerinden 17.02.2022 tarihinde gelen- .. isimli şahıs tarafından kullandığı değerlendirilen ... ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında .. isimli şahıs olduğu değerlendirilen ... ID numaralı kullanıcı ile aralarında geçtiği tespit edilen ve sanık ile ilgili olduğu iddia edilen yazışmaların, -UYAP sistemi üzerinden 22.10.2021 tarihinde gelen- .. isimli şahıs adına kayıtlı olan ... ID numaralı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ... ID numaralı kullanıcı ile aralarında geçtiği tespit edilen ve sanık ile ilgili olduğu iddia edilen yazışmaların, 5271 sayılı CMK’nın 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafine okunarak diyeceklerinin sorulması, gerek yargılama aşamasında mevcut olup sanık ile ilgili yazışma yaptıkları değerlendirilen ... ID ve ... ID numaralı ByLock kullanıcılarının, gerekse de hükümden sonra dosyaya gelip sanık ile ilgili yazışma yaptıkları değerlendirilen ... ID, ... ID, ... ID ve ... ID numaralı ByLock kullanıcılarının gerçek kimlikleri tespit edilerek, bu şahıslar hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılması, varsa sanık ile ilgili aşama beyanlarının dosyaya getirtilmesi, söz konusu şahısların ve var ise beyanda bulunan diğer şahısların tanık sıfatıyla beyanlarının alınması sağlandıktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafilerinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerle hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca İzmir 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.