Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/15615 E. 2025/8953 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2093 E., 2021/1262 K. İLK DERECE MAHKEMESİ :Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/148 E., 2019/401 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 maddeleri uyarınca verilen mahkümiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; ayrıca sanığın 2014 yılına kadar bağının bulunduğunu savunması karşısında maddi gerçeğin tam olarak ortaya çıkması bakımından, 1. Sanığın 2014 yılı Temmuz ayına kadar sohbetlere katıldığına ilişkin savunması karşısında, maddi gerçeğin tam olarak ortaya çıkması bakımından, temyiz kanun yolu aşamasında dosyaya gönderilen ... ID nolu ByLock tespit ve değerlendirme tutanağının duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması, gerektiğinde ByLock tespit ve değerlendirme tutanağında ekleyen, eklenen ve irtibatlı bulunduğu görünen kişilerin ilgili birimlerden sorularak tespit edilmesi ile hakkında soruşturma yahut kovuşturma bulunup bulunmadığı araştırılarak, varsa sanık ile ilgili aşama beyanları dosyaya getirtilip, tanık sıfatıyla ifadesine başvurulmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belgelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi, 2. Kabul ve uygulamaya göre de; İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi karar başlıklarında, sanık hakkında suç tarihinin temadinin kesildiği "08.01.2019" yerine "04.05.2018" olarak yazılması bozmayı gerektirmiştir. Sanık müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.