Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/15447 E. 2025/7851 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1722 E., 2020/844 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/87 E., 2019/238 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK 62, 53/1,2,3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; ByLock kullanıcısı olmayan, kod adı kullanmayan sanığın, dosya kapsamında yer alan tanık beyanları ve savunmasına göre de, ihtiyaç sahibi öğrenciler ve yoksul kişiler için toplanan yardımları ve erzakları örgüte müzahir yurtlar ve öğrenci evlerinin yanı sıra örgütle ilişkili olmayan muhtaç insanlara dağıtması ve örgütsel içeriği kanıtlanamayan sohbet toplantılarına katılması dışında hakkında delil bulunmayan sanığın bu haliyle dosya kapsamına yansıyan eylemlerinin örgütün hiyerarşik yapısına girip organik ilişki içinde olduğunu gösterir çeşitlilik, yoğunluluk ve süreklilik göstermediğinden atılı silahlı terör örgütü üyeliği suçundan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesi uyarınca İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.