Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/10858 E. 2025/7926 K. – Silahlı Terör

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/240 E., 2020/1261 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/83 E., 2018/236 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 62, 53, 58/9. ve 63. maddeleri uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; UYAP üzerinden yapılan incelemede sanık hakkında silahlı terör örgütü kurma ve yönetme suçundan açılan Elazığ 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/112 Esas sayılı dosyasının derdest olduğu tespit edilmekle, her ne kadar hukuki ve fiili kesintinin gerçekleşmiş olduğu ancak sanığın eylem ve faaliyetlerinin işbu dosyada yer alan eylem ve faaliyetleri ile aynı döneme ilişkin olduğu anlaşılmış ise de, suç vasfının tayini ve delillerin bir bütün halinde değerlendirilmesi bakımından dosyalar birleştirilip yargılamaya devamla sanığın tüm eylem ve faaliyetleri birlikte değerlendirildikten sonra sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.