Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/8364 E. 2025/7042 K. – Cumhurbaşkanına

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1291 E., 2019/779 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/43 Es., 2019 /130 K. SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 299/1, 299/2, 62, 53. maddeleri uyarınca verilen mahkümiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddesinin 1/f bendinde belirtilen süre içerisinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın sabıka kaydında bulunan ilamın dosyamıza konu suç tarihinden sonra kesinleştiği anlaşılmakla bu ilamın hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve erteleme kurumlarının uygulanması sırasında dikkate alınamayacağı mahkemenin 5271 sayılı CMK 'nın 231. madde ve 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesine göre değerlendirme yapıp sonucuna göre uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş. Sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebeplerden dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.