Yargıtay · 3. Ceza Dairesi
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15310 E. 2025/13813 K. – Cumhurbaşkanına
Konu: Cumhurbaşkanına Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 3. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2021/15310
- Karar No
- 2025/13813
- Karar Tarihi
- Konu
- Cumhurbaşkanına Hakaret
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1309 E., 2018/394 K. - 2018/295 E., 2018/96 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/598 E., 2018/274 K. SUÇ: Cumhurbaşkanına hakaret HÜKÜM: 5237 sayılı TCK'nın 299/1-2, 62 ve 53. maddelerince mahkumiyetine dair kararın istinaf mahkemesince 5271 sayılı CMK'nın 303/1-a maddesi gereğince kaldırılarak aynı Kanun'un 223/2-a maddesince beraatine dair kararına ilişkin, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı CMK'nın 308/A maddesi uyarınca itirazı üzerine, istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurularının süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 27.09.2018 tarih, 2018/295 Esas, 2018/96 Karar numaralı İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet hükmünün kaldırılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine dair verdiği karar temyize tabi olup, hükümde "kararın kesin nitelikte olduğu"nun belirlemesi ve itirazen yapılan inceleme ile verilen "esastan red" kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının 5271 sayılı Kanun'un 308/A maddesi gereğince yaptığı itiraz başvurusu temyiz niteliğinde olmakla, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığın, sosyal medya hesabı üzerinden "hala daha halkı sopa ile idare edeceğini sanıyor saraydaki diktatör bozuntusu" cümlesini paylaştığı olayda, ifade özgürlüğü kapsamında bulunmayan ve eleştiri sınırları içerisinde değerlendirilmesi mümkün olmayan sözlerinin; incitici, küçük düşürücü ve katılanın toplum içindeki saygınlığını zedeleyici mahiyette olması nedeniyle hakaret niteliği taşıdığı gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.