Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/13147 E. 2022/8463 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2021/13147
Karar No
2022/8463
Karar Tarihi

İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 06.06.2018 tarih ve 2018/120 - 2018/288 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,TCK'nın 221/4, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63/1, 221/5.maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bölge adliye mahkemesince kesin olarak verilen hüküm, 24.10.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanunun 29. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 286. maddesine eklenen üçüncü fıkradaki düzenleme gereğince temyiz yolunun açılması üzerine anılan Kanuna eklenen geçici 5. maddenin 1/f bendinde belirtilen süre içinde temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Ayrıntıları Dairemizin 14.10.2019 tarihli, 2019/3337 esas ve 2019/6048 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; haklarında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan dava açılan sanığın kovuşturma aşamasında kendisinin seçtiği bir müdafi bulunmadan ve kendilerine 5271 sayılı CMK'nın 156. maddesi uyarınca da re'sen müdafi görevlendirilmeden Anayasanın 36. ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddelerinde teminat altına alınan adil yargılanma ilkesinin zorunlu sonucu olarak CMK'nın 150. maddesinin 2. ve 3. fıkraları uyarınca müdafi görevlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın savunma hakkının kısıtlanmasına sebebiyet verecek biçimde müdafi hazır bulundurulmaksızın mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle CMK’nın 150/3, 188/1, 197/1 ve 289/1-a-e maddelerine muhalefet edilmesi, 2-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan tayin olunan "5 yıl" hapis cezasından sonra 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılıp akabinde TCK'nın 221/4. maddesi uygulanarak indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 3-Hükümden sonra dosyaya gelen 277025, 481260, 378868 ID numaralı tespit ve değerlendirme tutanakları ile Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığı 2018/12008 soruşturma no 2018/6548 karar nolu kovuşturmaya yer olmadığına dair karar ile ekindeki belgelerin CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulması lüzumu, Kanuna aykırı, sanığın temyiz talebi bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Adıyaman 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2021/13147, K. 2022/8463, T. 28.11.2022, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2021-13147-e-2022-8463-k-ea3cf4bc508e