Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/22706 E. 2020/16436 K. – Yaralama

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Yaralama HÜKÜMLER : 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.07.2018 gün, 2017/536 Esas, 2018/417 Karar sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.10.2019 gün, 2018/3120 Esas, 2019/2593 Karar sayılı kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.10.2019 gün, 2018/3120 Esas, 2019/2593 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 25.10.2019 gün, 2018/3120 Esas, 2019/2593 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.11.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi. Başkan