Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8800 E. 2019/2377 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdur ...'ın aşamalardaki beyanları, sanık ikrarı, adli raporlar ve tüm dosya kapsamına göre, mağdur ... hakkında düzenlenen 04.04.2013 tarihli ...Adli Tıp Şube Müdürlüğü rapor içeriğine göre, sol el 5. parmakta morluk, şişlik ve kemik kırığı olacak şekilde yaralandığının anlaşılması karşısında, atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri kapsamında olduğu ve takibinin şikayete bağlı olmadığı gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle sanığın mahkumiyeti yerine yasal olmayan ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.