Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/5217 E. 2018/16451 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesi incelendiğinde, sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede; Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 Sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri gereği belirlenen 1 yıl 3 ay hapis cezası üzerinden TCK'nin 29. maddesi uyarınca (2/4) oranında indirim uygulandığı belirtilmesine rağmen (1/4) oranında indirim uygulanarak çelişkiye neden olunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 01.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.