Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4777 E. 2019/3701 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında bozma öncesi verilen 08.03.2013 tarih ve 2010/419 Esas, 2013/224 karar sayılı hükümde ikinci kez mükerrirlik hükümleri uygulanmadığı ve aleyhe temyiz olmadığı halde, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkına aykırı olarak, bozma sonrası kurulan hükümde ikinci kez mükerrirlik hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından “ve tekerrüre esas alınan bu ilamda tekerrür hükümlerinin uygulandığı anlaşılmakla; sanığın 2. kez mükerrir olduğuna” ibarelerinin çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.