Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/2751 E. 2018/16879 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Yerel mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 16.02.2015 tarih, 2014/28706 Esas - 2015/5562 Karar sayılı bozma ilamında da belirtildiği halde, suç tarihinde mağdur ...'ın 8, mağdur ...'ın ise 7 yaşında olduğu da gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-b maddesinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ilk hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı da dikkate alınarak CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 07.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.