Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10301 E. 2019/1716 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdurun maruz kaldığı yaralanmanın yüzde sabit iz bırakması halinde TCK'nin 87/1-c-son maddesinde tanımı yapılan bu suçun takibinin şikayete bağlı olmayacağı ve mağdur ... hakkında, Nazilli Devlet Hastanesi Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi Uzmanı tarafından düzenlenen 25.03.2014 tarihli raporda; ''alın orta hat sağ tarafında 2 adet düzensiz 3'er cm.lik sütüre kesi skarı mevcut, iz maturasyonu 12 ay süreceğinden şahsın 11 ay sonra değerlendirilmesi uygundur" şeklindeki tespite göre, mağdurun yüzünde sabit iz bulunup bulunmadığına ilişkin en yakın Adli Tıp Kurumundan raporunun alınarak neticesine göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde sanık hakkında şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.