Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/992 E. 2017/10660 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık ve tanıkların alınan beyanında, mağdurun sanığa hakaret etmesi üzerine sanıkla mağdur arasında tartışma olduğu, bu tartışma nedeniyle sanığın mağduru darp ettiği olayda, ilk haksız hareketin mağdurdan kaynaklandığı anlaşılmakla, sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği halde uygulanmaması, 2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.