Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/20560 E. 2018/1175 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması sureti ile mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ile mağdur arasında, alkol aldıkları sırada çıkan tartışma sonrası, karşılıklı kavga şeklinde gerçekleşen ve sanık savunması, adli raporlar ile soruşturma aşamasında alınan tanık beyanları ile doğrulanan olayda, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun, 22/10/2002 tarih, 2002/4-238 Esas ve 2002/367 Karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesi karşısında sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 05/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.