Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/18021 E. 2018/12320 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen hükmün en son bildirdiği adres yerine soruşturma aşamasında bildirdiği adrese yapıldığının anlaşılması karşısında, tebligatın usulsüz yapıldığı ve tebliğ tarihinin Tebligat Kanununun 32. maddesi gereğince öğrenme tarihi olduğunun kabulü ile yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın yasada belirtilen türü ve üst sınırına göre; dava, TCK’nin 66/1-e, 67/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunmakla zamanaşımını en son kesen sebeplerden mahkumiyet kararının verildiği 14.04.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.