Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/16733 E. 2018/11386 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm fıkrasının sonuç kısmında Segbis yöntemiyle yüzüne karşı verilen hükmün temyiz süresinin "tebliğinden itibaren" başlayacağının belirtilmesi suretiyle sanığın yanıltılmış olduğu anlaşılmakla, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın resmi nikahlı evli olduğu eşine karşı kasten yaralama suçunu işlediğinin anlaşılması ve iddianamede 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanmasının istenmemiş olması karşısında ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Kabule göre de; 2) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.