Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/15740 E. 2018/7395 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Soruşturma aşamasında, olayın hemen akabinde polis tarafından alınan beyanlar kapsamına, özellikle Sibel'in bu aşamadaki beyanını da doğrulayan ve kovuşturma aşamasındaki beyanıyla da doğrulanan tanık Osman'ın polis tarafından alınan beyanına göre, olayların mağdurun aynı araçta seyahat ettikleri Sibel'e tacizde bulunması üzerine geliştiği anlaşılmakla, bu hususun sanık lehine tahrik hükümlerinin tatbikini gerektireceğinin gözetilmemesi, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme uygun şekilde BOZULMASINA, 24.04.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.