Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/1260 E. 2017/13155 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müştekinin kafasına sopa ile vurulduğu yönündeki iddiası ve uyumlu raporunda başında kesi görünmesi karşısında sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kabule göre, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi uygulanmakla; 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 35.maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanunun 254.maddesinin 1.fıkrasında yapılan değişiklikle ilgili olarak; TCK'nin 86/2.maddesi yeni düzenleme ile uzlaşma kapsamına alınan bir madde olmayıp değişiklik öncesinde de uzlaşma kapsamında bir madde olduğundan ve müştekinin soruşturma aşamasında düzenlenen uzlaşma formunda uzlaşmayı kabul etmediği gözönüne alınarak tebliğnamenin (1)numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 19/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.