Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35811 E. 2013/14460 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının suç tarihi itibarıyle 5395 sayılı ÇKK'nın 24. maddesi ile 5271 sayılı Yasanın 253 ve 254. maddelerindeki usule uygun şekilde uzlaşmaya tabi suçlar olması, müştekinin yargılama aşamasında 12.04.2007 tarihli celsede alınan beyanında şikayetçi olmadığını, zararının bulunmadığını, herhangi bir hak talebi olmaksızın uzlaşabileceği yönündeki beyanı ile sanığın talimatla alınan savunmasında müştekiyle uzlaşmak istediği yönündeki beyanı gözetilerek, uzlaşma koşullarının gerçekleştiği düşünülmeden yazılı şekilde çocuk sanığın mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 15/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.