Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/9370 E. 2017/2495 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanığın mahalle arasından ailesi ile geçtiği sırada, müşteki ve arkadaşlarının küfürlü konuştuğu, sanığın kendilerini uyarması üzerine tartışmanın başladığına dair iddia ve kabule göre; sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2) Hakkında hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nin 51/3. maddesi gereğince denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.