Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6025 E. 2016/11596 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde sanık duruşmadan haberdar edildikten sonra hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması, 2) Daha önce hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi halinde, açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı CMK' nın 231/11. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde sanık hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.05.2016 günü oybirliği ile karar verildi.