Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5615 E. 2017/1088 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak; 1)Katılanın soruşturma aşamasında verdiği ifadeler ile 15.01.2010 tarihinde mahkemede huzurunda verdiği ifadesinde sanığın kendisine tokat attığını, bunun dışında kendisine kimsenin vurmadığını beyan etmesi ve katılana ait raporda " boyunda dokunmakla ağrı ve hassasiyet" olduğunun belirtildiği gözönüne alınarak sanık hakkında TCK 86/3-e maddesi uyarınca fazla ceza tayin edilmesi, 2)Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 6723 sayılı kanun'un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi