Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4925 E. 2016/19287 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun soruşturma aşamasında sanığın elindeki sert kesici cisimle kendisini yaraladığını beyan etmesi ve aldırılan adli raporunda yaralanma bulgularına yer verilmesi karşısında eylemin 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddesi kapsamında kalıp şikayete tabi olup olmadığının değerlendirilmesi ve olay sırasında sanığın silahtan sayılan alet kullanıp kullanmadığının tespit edilmeye çalışılması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.