Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/14586 E. 2017/8146 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1), orta (2-3) ağır (4-5-6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre l/12'den, 6/12'ye kadar artırımının öngörülmüş olması karşısında, hükme esas alınan 13/06/2014 tarihli raporda mağdurun vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin kaçıncı derecede olduğu belirtilmediğinden, bu hususta rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi yerine, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uyarınca temel cezanın 1/3 oranında artırılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 07.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.