Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12631 E. 2017/5947 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, 1) Mağdur ...'in adli raporunda; “bacakta solda (baldırda) yan tarafında 2*1 cm kenarları düzgün derinliği 2 cm olan bıçak yara izi” şeklinde tarif edilen yaralanmasının ne şekilde basit tıbbi bir müdahale ile giderilemeyeceğine dair mağdurun adli raporları ve tedavi belgeleri gönderilmek suretiyle Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nden rapor alınması gerekirken, mağdurdaki yaralanmanın niteliği kesin olarak belirlenmeden sanığın TCK'nin 86/1. maddesine göre cezalandırılması, 2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün, bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.