Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/12620 E. 2017/5538 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün sanık aleyhine bozulması ve bozma sonrası sanık hakkında verilen cezanın, bozma öncesi verilen cezadan daha ağır olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 307/2. maddesi uyarınca, sanığın bozma sonrası dinlenilmesi zorunlu olduğu halde, sanığın bozmadan sonra savunması alınmadan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 307/2. maddesi son cümlesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.