Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/9890 E. 2015/25294 K.

Tebliğname No : 3 - 2014/361823 MAHKEMESİ : Samsun 8. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/09/2014 NUMARASI : 2014/620 (E) ve 2014/214 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarında denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi yerine, CMK'nin 231/11. maddesine aykırı olarak, önceden 7 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmiş iken sonradan açıklanan hükümde 3 ay 22 gün kamuya yararlı işte çalışma tedbirine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve ve 6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, bu husus kararın kesinleşmesi aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.